어제 한국팀의 승리 이후에 뉴스를 보니 히딩크의 혹평에 대한 기사가 눈에 띄였습니다. 이기긴 했지만, 아쉬운 점이 있었기 때문이 아닐지요. 
 스코어상으로는 2 : 0의 완벽한 승리였지만, 경기 내용은 여러차례 결정적인 위기를 허용할 정도로 그렇게 좋아 보이지 못했습니다.
 정성룡 골키퍼의 선방이 아니었다면 2 : 1로 불안하게 승리를 지켰을 가능성이 높은 경기였던 것 같습니다.
 역대 최강이라는 일부 언론의 평가와는 달리 2002년 월드컵 때 철벽수비를 자랑했던 한국팀에 비해 수비에 허점이 있다는 생각을 지울 수 없었습니다.
 그리스에 뛰어난 골게터가 있었다면 위험하지 않았을까 하는 생각이 들더군요. 
 그리스전에서 비록 이겼지만, 나이지리아와 아르헨티나는 그리스보다 강하기 때문에 그리스전에 나타났던 수비의 허점을 보강할 필요가 있을 것 같습니다. 

 한국팀이 그리스전에서 정말로 멋진 경기를 보여주며 서전을 승리로 장식하였지만, 그리스전에서 드러난 수비의 문제점을 보완하지 않는다면 나이지리아와 아르헨티나와 숨가뿐 2위 다툼에 밀릴 가능성도 있다는 생각이 드는군요.
 2차전에서 그리스가 나이지리아를 이기거나 비긴다면 정말 좋겠지만, 나이지리아가 그리스를 3점이상 차이로 대파한다면, 1차전을 기분 좋게 이기고도 스위스에 패하여16강에 진출하지 못한 지난 2006년처럼 될 수도 있겠지요.
 현재의 한국팀의 상승세로 보았을 때는 한국팀의 16강 진출은 무난 할 것으로 보이지만, 한가지 걱정되는 것은 2차전이 가장 어려운 상대라는 아르헨티나라는 것입니다.
 만약 나이지리아가 그리스에 대승하고 한국이 아르헨티나에게 패한다면 아르헨티나의 16강 진출이 확정되면서 4년전처럼 마지막 경기를 배수진과 같은 치열한 경기를 치루게 될 수 있겠지요.
 한국이 아르헨티나마저 이겨 일찍 16강을 확정지은 후에 체력을 비축하여 16강 경기에서 유리한 고지를 점령한다면 금상첨화가 아닐지요.
 현재의 한국팀의 공격력으로 봐서는 수비의 허점만 보강한다면, 아르헨티나도 이길 수 있다고 생각합니다.

 
개인적으로 한국팀에 바라는 것은 16강 진출이 아니라 다시 한번 4강이나 8강에 진출하여 2002년의 4강 진출이 운이 아니었음을 보여주는 것입니다. 
 국민들의 염원이 아닐지요.
 그러기 위해서는 2002년 보여주었던 철벽수비를 다시 찾아야 되지 않을지요.
 정성룡 골키퍼가 선방했지만, 사람이 실수도 할 수 있으니 골키퍼의 선방에 의존하기 보다는 철벽수비로 상대팀에게 결정적인 기회를 주지 않는 것이 최상책일 것입니다. 
 허정무 감독께서도 경기 후에 수비에 대한 보안책을 세우시겠지만, 선수들도 무엇이 문제였는지 생각해 볼 필요가 있을 것 같습니다.
 한국팀이 4강이나 8강에 진출하려면, 나이지리아와 아르헨티나를 누르고 조 1위로 16강에 진출해야 유리할 것입니다. 
 그리스가 비록 우리팀에게 지기는 했지만, 2004년 유로 선수권 대회 우승팀인 만큼 저력이 있어 아르헨티나와 나이지리아에는 선전하여 비기거나 심지어 이길 수도 있을 것입니다.
 그렇게 되면 그리스를 2 : 0으로 이긴 한국팀이 가장 유리한 고지를 점령하여 조 1위로 16강에 진출할 수도 있겠지요. 

 한국팀의 선전을 기대해 봅니다.
 하지만 히딩크 감독께서 한국팀의 플레이에 대해 좋지 못한 평가를 내린 것은 반드시 집고 넘어가야 될 것입니다.
 일부 언론의 역대 최강이라는 평가가 현실화되려면, 그리스전에서 드러난 수비의 허점을 보완해야 될 것 같습니다.


오늘 글 : 병법 36계 위위구조를 연애에 응용하는 방법 
          : 미녀와 야수같은 커플이 오래가기 힘든 이유
 (다음 블로그)
          : SBS 독점중계, 득보다 실이 더 많은 이유
          : 테마주 투자, 수익률이 높은 만큼 위험도 크다
          : 붉은 악마 캐릭터, 치우천황 리뷰 (신재하 소설)
          : 개구장이 소년의 첫사랑 제3화 (오늘 발행한 글입니다)

Posted by labyrint